Tvivlar du, varför är aluminiumsubstrat bättre än FR-4?
Aluminium PCB har god bearbetningsprestanda, kan vara kall och varm böjning, skärning, borrning och andra bearbetningsoperationer, för att producera en mängd olika former och storlekar på kretskortet. FR4-kretskortet är mer benäget att spricka, skala och andra problem, och det är svårt att bearbeta. Därför används aluminiumsubstrat vanligtvis i högpresterande elektroniska produkter, såsom LED-belysning, bilelektronik, strömförsörjning och andra områden.
Naturligtvis har aluminium PCB också vissa nackdelar. På grund av dess metallsubstrat är priset på aluminiumsubstrat högre, och det är i allmänhet mycket dyrare än FR4. Dessutom, eftersom aluminiumsubstratet inte är lätt att binda med stiften på allmänna elektroniska anordningar, krävs specialbehandling, såsom metallisering, vilket ökar tillverkningskostnaden. Dessutom kräver isoleringsskiktet av aluminiumsubstratet speciell behandling för att säkerställa värmeavledningsprestanda utan att påverka signalöverföringskvaliteten.
Utöver skillnaden i pris finns det även vissa skillnader mellan aluminiumkretskort och FR4 vad gäller prestanda och användningsområde.
Först och främst har aluminiumsubstratet bättre värmeavledningsprestanda, vilket effektivt kan avleda värmen som genereras av kretskortet snabbt. Detta gör aluminiumsubstratet mycket lämpligt för kretsdesign med hög effekt och hög densitet, såsom LED-lampor, effektmoduler, etc. Däremot är värmeavledningsprestandan hos FR4 relativt svag, och den är mer lämplig för lågeffekt kretsdesign.
För det andra är strömkapaciteten hos aluminiumsubstratet större, vilket är lämpligt för högfrekvens- och högströmkretsapplikationer. I kretskonstruktionen med hög effekt kommer strömmen att generera värme, och den höga värmeledningsförmågan och goda värmeavledningsförmågan hos aluminiumsubstratet kan effektivt avleda värmen, vilket säkerställer kretsens tillförlitlighet och stabilitet. Strömkapaciteten för FR4 är relativt liten och lämpar sig inte för högeffekts- och högfrekventa kretskonstruktioner.
Dessutom är aluminiumsubstratets seismiska prestanda också bättre än FR4, kan bättre motstå mekaniska stötar och vibrationer, så inom fordons-, järnvägs- och andra områden av elektronisk kretsdesign har aluminiumsubstrat också använts i stor utsträckning. Samtidigt har aluminiumsubstratet också god anti-elektromagnetisk störningsprestanda, vilket effektivt kan skärma elektromagnetiska vågor och minska kretsstörningar.
Generellt sett har aluminiumkretskort bättre värmeavledningsprestanda, strömbärande kapacitet, seismisk prestanda och elektromagnetisk interferensmotstånd än FR4 och är lämplig för kretsdesign med hög effekt, hög densitet och hög frekvens. FR4 är lämplig för allmän elektronisk kretsdesign, såsom mobiltelefoner, bärbara datorer och andra hemelektronikprodukter. Priset på aluminiumsubstrat är generellt sett högre, men för kretsdesign med hög efterfrågan är valet av aluminiumsubstrat ett mycket viktigt steg.
Sammanfattningsvis är aluminiumkretskort och FR4 lämpliga för olika typer av kretsapplikationer och har sina egna fördelar och nackdelar. När du väljer kretskortsmaterial är det nödvändigt att väga olika faktorer enligt de specifika applikationsscenarierna och kraven för att välja de mest lämpliga materialen.
Posttid: 2023-nov-30