Är du osäker på varför aluminiumsubstrat är bättre än FR-4?
Aluminium-PCB har god bearbetningsprestanda och kan böjas kallt och varmt, skäras, borras och andra bearbetningsoperationer för att producera kretskort i olika former och storlekar. FR4-kretskortet är mer benäget för sprickbildning, avskalling och andra problem, och det är svårt att bearbeta. Därför används aluminiumsubstrat vanligtvis i högpresterande elektroniska produkter, såsom LED-belysning, bilelektronik, strömförsörjning och andra områden.
Naturligtvis har aluminium-PCB också vissa nackdelar. På grund av dess metallsubstrat är priset på aluminiumsubstrat högre, och det är generellt mycket dyrare än FR4. Dessutom, eftersom aluminiumsubstratet inte är lätt att fästa med stiften på allmänna elektroniska enheter, krävs specialbehandling, såsom metallisering, vilket ökar tillverkningskostnaden. Dessutom kräver isoleringsskiktet på aluminiumsubstratet också specialbehandling för att säkerställa värmeavledningsprestanda utan att påverka signalöverföringskvaliteten.
Förutom prisskillnaden finns det också vissa skillnader mellan aluminium-PCB och FR4 vad gäller prestanda och tillämpningsområde.
Först och främst har aluminiumsubstratet bättre värmeavledningsprestanda, vilket effektivt kan avleda värmen som genereras av kretskortet snabbt. Detta gör aluminiumsubstratet mycket lämpligt för högeffekts- och högdensitetskretsdesign, såsom LED-lampor, effektmoduler etc. Däremot är FR4:s värmeavledningsprestanda relativt svag, och det är mer lämpligt för lågeffektskretsdesign.
För det andra är aluminiumsubstratets strömbärande kapacitet större, vilket är lämpligt för högfrekventa och högströmskretsapplikationer. I högeffektskretsdesignen kommer strömmen att generera värme, och aluminiumsubstratets höga värmeledningsförmåga och goda värmeavledningsprestanda kan effektivt avleda värmen, vilket säkerställer kretsens tillförlitlighet och stabilitet. FR4:s strömbärande kapacitet är relativt liten och är inte lämplig för högeffekts- och högfrekventa kretsdesigner.
Dessutom är aluminiumsubstratets seismiska prestanda också bättre än FR4, kan bättre motstå mekaniska stötar och vibrationer, så inom fordons-, järnvägs- och andra områden för elektronisk kretsdesign har aluminiumsubstrat också använts i stor utsträckning. Samtidigt har aluminiumsubstratet också god anti-elektromagnetisk störningsprestanda, vilket effektivt kan skydda elektromagnetiska vågor och minska kretsstörningar.
Generellt sett har aluminium-PCB bättre värmeavledningsprestanda, strömbärande kapacitet, seismisk prestanda och elektromagnetisk störningsmotstånd än FR4, och är lämplig för högeffekts-, högdensitets- och högfrekventa kretsdesigner. FR4 är lämplig för allmän elektronisk kretsdesign, såsom mobiltelefoner, bärbara datorer och andra konsumentelektroniska produkter. Priset på aluminiumsubstrat är generellt högre, men för kretsdesign med hög efterfrågan är valet av aluminiumsubstrat ett mycket viktigt steg.
Sammanfattningsvis är aluminium-PCB och FR4 lämpliga för olika typer av kretstillämpningar och har sina egna fördelar och nackdelar. Vid val av kretskortsmaterial är det nödvändigt att väga olika faktorer beroende på de specifika tillämpningsscenarierna och kraven för att välja de mest lämpliga materialen.
Publiceringstid: 30 november 2023
